Один день сегодня 21-е августа 2018-го года время по Чикаго




Один день сегодня 21-е августа 2018-го года время по Чикаго

[remember this day]

У советов не сложилось во многом по причине странного неперехода к индустриализации а соотв. без индустриализации нельзя говорить ни о современном производстве и эффективности ни о современных социальных подходах не говоря уже об экономических ни о современном уже постиндустриальном мире.

Вместе с тем в сознаниях советских граждан особенно тех кого следует относить к элите (здесь следует не путать и правильно понимать термин "элита" относя его к "советским гражданам" а не "элита вообще") существует устойчивый миф "об возможности скачка путём перепрыгивания через один из этапов развития а то и через два".

Проблема тут в том что никакого "перепрыгивания" нет можно так или иначе ускорить те или иные этапы или же отдельные этапы этапов но получить всё то же ж постиндустриальное общество без непосредственно индустриального никак нельзя оно "старое индустриальное" никуда не делось оно осталось всё там же ж просто в основе как "чисто технический производственный элемент инфраструктуры" а вопрос лишь в обществе как человеков который "стали чуть выше над ним" не более того.

Это вообще крайне популярный в советской идеологии миф "об резких и решительных изменениях революционного характера" а нет никаких ни "резких" ни "революционных" нельзя ни "кто бы никем сделать всем" ни "разрушить старое до основания а затем" вся фишечка в том что советское сознание считает что раз "разрушить до основания старый мир" то соотв. его можно и не "строить" а "сразу перейти к строительству мира нового" а оно не получилось.

Причём вот ведь странная вещь не получилось именно на этапе всеобщей индустриализации и урбанизации вот у Китая получилось ну Индия отдельный вопрос ок Индию не считаем но у Китая же ж получилось целиком и полностью настолько что они не просто смогли но они прямо перешли от старых проблем при этом таки полностью их решив и сделав полностью устаревшими к проблемам новым актуальным и при этом актуальным именно для новой структуры общества и всего остального уже вполне конкретно постиндустриальной причём настолько что теперь будут "подтягивать за собой" и весь регион ЮВА.

А у СССР почему-то не получилось вот ведь страннейшее удивительнейшее дело причём как-то так что этого никто и не заметил хотя вообще-то все показатели ведь налицо причём чисто технически задокументированы.

Вот говорят "Сталин взял с сохой и вернул с атомной бомбой" за бомбу конечно же ж спасибо но как там насчёт сохи? Вот взять старое доброе кино "Максим Перепелица" и вот оказывается что "взял с сохой" а село-то #внезапно как было так и осталось а ведь это уже 55-й год Самого Сталина уже 2 года как нет как же ж так? Да и более того забегая наперёд можно смело сказать село таким и останется на протяжении последующих полувека и видимо более и пока непонятно что с ним делать и как его менять. Туда же ж идут и "Иван Бровкин" и "Иван Бровкин на целине" того же ж 55-го и 58-го соотв. годов и вот тут "на целине" уже начинает закладываться основа будущего провала чисто технического СССР смотрите ведь Союз не создаёт ничего нового он просто берёт и "героическими усилиями" "масштабирует" старое при этом мало того что просто "мультиплицируя" село так ещё и перебрасывая туда трудовые и человеческие и вообще ресурсы уже из городов под лозунгом "люди едут поднимать целину" т.е. люди меняют комфорт городов на подвиг и оп-па... нет ничего ни городов ни подвига ни самого чисто технического завершения самого процесса индустриализации.

Всё же ж совершенно чётко видно и совершенно внятно задокументировано.

Идём дальше?

20+ лет спустя такой себе "Москва слезам не верит" смотрим что якобы Москву единственно чуть ли не "самый единственный из городов Родины" ну там ещё Питер конечно но суть не об этом а об том что смотрите вдруг оказывается что городские жители стремительно все как один ринулись "на дачи".

Хм... ну ок а зачем?

Нет ну там шашлычок единение с природой вот это всё это понятно но давайте заглянем на американскую модель.

Шашлычок? Да без проблем барбекюшница есть что на заднем дворе что на многих балконах "малоэтажных квартирных комплексов" что в специально оборудованных местах а то и на крышах многоквартирных комплексов уже многоэтажных. Единение с природой? Есть Центральный Парк как классика городского строительства и есть во множестве такие же ж хоть и поменьше городские парки и вообще лес и природа со всеми его енотами оленями белками и кучей другой живности в штатах существенно ближе и неотделимее от города чем в любом из "городских вариантов" СССР и это ведь ещё не всё есть ведь ещё и куча национальных парков да тех самых над которыми мы смеялись мол "американцам нельзя гулять по лесу без специальных дорожек и оборудованных туалетов с горячей водой и автоматом по продаже кока-колы" смеялись то мы смеялись но это и есть та самая "городская инфраструктура за пределами городов" которую мы простите тупо проебали.

Но даже это ещё не всё американцы ещё и взяли и сделали свои города "плоскими" та самая "одноэтажная америка" но в целом это уже совсем другая история и даже более того вот тут-то и оказалось что американцы как раз так и "перескочили из феодального в постиндустриальный" ну да ок повезло и "свой дом эпохи освоения" прекрасно лёг на структуру и идеологию мира уже постиндустриального но фишечка даже не в этом.

Смотрите ведь советские граждане образца 80-го года прошлого века а ведь это самый что ни на есть расцвет как совка так и социализма и вот они эти советские граждане разом ринулись на свои советские дачи и при этом не просто так "за шашлычком и природой" но с вполне практической и бытовой и пищевой целью вырастить урожай и заготовить на зиму.

Но постойте скажете вы что же ж это за "индустриальное общество" в котором граждане вместо того чтобы заниматься вполне промышленным массового производства трудом в т.ч. чисто технически массового ассортимента продуктов но занимаются трудом простите совершенно более чем 146% чисто технически крестьянским в общем смысле по технологиям всё той же ж полуторавековой давности там где у американцев в этом месте уже давно заводы пусть и не гиганты какими их любили и единственно уважали в СССР но вполне себе полноценное промышленное производство в промышленной же ж упаковке с промышленной же ж логистикой и вообще вот этим всем чисто технически полностью соответствующим индустриализации а в это время в СССР директор завода вручную "шинкует капустку и катает помидорки" не ну чё отдыхали так советские граждане "а потом зимой знаешь как откроешь баночку..."

Только вот враньё это всё мол якобы "отдыхали так" потому как а) чисто технически никаких других альтернатив "открыть зимой баночку" и не было не заготовишь сам своими руками ничего и не "откроешь" б) чисто технически не смогли уйти ни от ручного чисто крестьянского труда ни от крестьянского же ж самосознания.

Это именно 80-й год в этот момент чисто теоретически весь прогрессивный советский мир уже должен был бы б полностью завершить процесс индустриализации и вопрос урбанизации уже полностью не стоял бы б на повестке для равно как и "вопрос села" но там ещё немного дальше есть.

Оказывается "вопрос села" становится актуальным где-то приблизительно в эпоху всё того же ж Максима Перепелицы и остаётся актуальным аж до самого конца СССР эпохи перестройки и хозрасчёта вот это всё. Всё это время СССР поднимает вопрос "вымирания села" и так или иначе пытается "привлечь молодых специалистов на село" и прочую всякая простите лабуда.

Т.е. конечно да на этот момент и все эти годы прямо начиная от идеи "целины" чисто технически полностью 146% просрана по самое нехочу продовольственная программа и чисто технически даже вопрос продовольственной безопасности уже на государственном уровне люди едут за колбасой со всей Родины аж в самую Москву и в целом "это нормально" но здесь вот и есть тот самый неловкий момент когда вместо того чтобы вопрос решить таки глобально и именно промышленным подходом прямо переводя сельское хозяйство на промышленное производство вопрос "решается" путём "заливания села трудовыми человеческими ресурсами" ха так ведь это же ж чистой воды же ж деиндустриализация а никак не наоборот скажете вы и таки будете правы.

Даже более того все существующие проблемы Родины уже наши дни происходят основой именно от этого именно от того что село так и осталось селом.

"Так ведь других нет!" (к) (тм)

А какая "на селе" может быть "элита"? Будучи родом прямо с села полуторасотлетней давности способная так или иначе кого-либо или что-либо куда-либо "вести" в современных условиях уже не индустриального даже а постиндустриального мира? А ну ок.

ЗЫ: не ну конечно с другой стороны конечно село и "дачи" помогли выжить и избежать массового голода тогда в эпоху краха советского и союза и "перехода"... "перехода" куда? т.е. конечно же ж выжить и не голодать это да но вот "перехода куда" т.е. непосредственно будущего - будущего жалко.

Date Created: Tue Aug 21 00:00:05 2018


Volkswagen Golf Plus (Фольксваген Гольф Плюс) - українською!
Volkswagen Tiguan (Фольксваген Тігуан) - українською
Volkswagen Touran (Фольксваген Туран) - українською
Volkswagen Up! (Фольксваген Ап!) - українською
 Пираты Карибского моря 2 : второй блин с комками